Bangladesh, Wasser, Hygiene, Gesundheit, 5

Bangladesh, Water, Sanitation, Health, 5

Dorf Mullapara, Gebiet Singair Upazila, Kulsum, die Wärterin der Handpumpe, 2008/ Mullapara village, Singair Upazila region, Kulsu, the caretaker of the handpump, 2008.

Kulsum sagt: „Bevor wir die Wasserpumpe hatten, gab es in den Haushalten wenig tiefe Brunnen. Aber die waren mit Arsen verseucht. Sie gaben während der Trockenzeit überhaupt

kein Wasser, weil sie nur wenig tief waren. Wir haben uns eine sichere Stelle zum Wasserholen gewünscht, und wir haben uns für einen gemeinsamen Platz an dieser Stelle entschieden.

VERC hat mich ausgebildet, um mich um die Pumpe zu kümmern, und so habe ich jetzt meine Werkzeuge und mein Können, um das zu tun.

Ich habe meine eigene Latrine eingerichtet, weil ich eine sauberes Umfeld und einen hygienischen Ort haben will. Durch die Latrine hat sich das Verhalten meiner Töchter verändert,

sie haben davon in der Schule gelernt und können sie jetzt auch zu Hause benutzen.“

Kulsum said: “Before our water pump, there were shallow tubewells at the households. But these were affected by arsenic. They also would not give water during the dry season because they

were shallow. We wanted a safe place to draw water, and we decided on a common place here. VERC trained me how to take care of the pump, so now I have my tools and skills to do it.

I installed my own latrine because I want to have a clean environment and hygienic place here. This latrine has changed my daughters’ behavior; they have learned about them in school

and now can use them at home too.”

VERC= Village Education Resource Center.

Foto: F. Rich. Thorsten, waterdotorg. Dieses Foto ist unter der Creative Commons-Lizenz Namensnennung-Nicht-kommerziell-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 2.0 US-amerikanisch (nicht portiert) (CC BY-NC-SA 2.0) lizensiert.

Orig.-URL: http://www.flickr.com/photos/waterdotorg/3696665154/

Dorf Mullapara, Gebiet Singair Upazila, Kulsum, die Wärterin der Handpumpe, 2008/ Mullapara village, Singair Upazila region, Kulsu, the caretaker of the handpump, 2008.

Foto: F. Rich. Thorsten,  waterdotorg. Dieses Foto ist unter der Creative Commons-Lizenz Namensnennung-Nicht-kommerziell-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 2.0 US-amerikanisch (nicht portiert) (CC BY-NC-SA 2.0) lizensiert.

Orig.-URL: http://www.flickr.com/photos/waterdotorg/3695856323/

Mougachi/Jahanabad Union, Gebiet Rajshahi, Marziaa Bibi, die Wärterin der von VERC installierten Gemeinschafts-Wasserpumpe, holt sicheres, sauberes Trinkwasser, 2009.

Mougachi/Jahanabad Union, Rajshahi, region, Marziaa Bibi, caretaker of the community water pump by VERC, collecting safe, clean drinking water for her family, 2009.

Foto: F. Marla Smith-Nilson, waterdotorg. Dieses Foto ist unter der Creative Commons-Lizenz Namensnennung-Nicht-kommerziell-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 2.0 US-amerikanisch (nicht portiert) (CC BY-NC-SA 2.0) lizensiert.

Orig.-URL: http://www.flickr.com/photos/waterdotorg/3695855841/

Dhaka, Tejgaon, Von der DSK errichtete Gemeinschafts-Wasserpumpe, 2009 / Dhaka, Tejgaon, Settlement Press Water Point erected by DSK, 2009.

„Die Kunden kommen zu dieser städtischen Wasserquelle zum Baden (1 Taka  ca. 2 US-Cent), um die Latrine zu benutzen (1/2 Taka = ca. 1 US-Cent),

und um Wasser für zu Hause zu holen (1/2 Taka pro Krug).“

“Customers come to this urban water source to bathe (1 taka = about 2 cents), use the latrine (1/2 taka = about 1 cent), and collect drinking water for home (1/2 taka per kolshi = about 1 cent.”

DSK = Dushtha Shasthya Kendra.

Foto: F. Marla Smith-Nilson, waterdotorg. Dieses Foto ist unter der Creative Commons-Lizenz Namensnennung-Nicht-kommerziell-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 2.0 US-amerikanisch (nicht portiert) (CC BY-NC-SA 2.0) lizensiert.

Orig.-URL: http://www.flickr.com/photos/waterdotorg/3696665830/

Dhaka, Tejgaon , Kinder an der Wasserpumpe, 2009 / Dhaka, Tejgaon, Children at water pump, 2009

Foto: F. Marla Smith-Nilson, waterdotorg. Dieses Foto ist unter der Creative Commons-Lizenz Namensnennung-Nicht-kommerziell-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 2.0 US-amerikanisch (nicht portiert) (CC BY-NC-SA 2.0) lizensiert.

Orig.-URL: http://www.flickr.com/photos/waterdotorg/3695856983/

Neue Handpumpe, 2006 / New waterpump, 2006

Foto: F. John Fitzpatrick, waterdotorg. Dieses Foto ist unter der Creative Commons-Lizenz Namensnennung-Nicht-kommerziell-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 2.0 US-amerikanisch (nicht portiert) (CC BY-NC-SA 2.0) lizensiert.

Orig.-URL: http://www.flickr.com/photos/waterdotorg/3696301580/

Dhaka, Zähneputzen an der Pumpe, 2010 / Dhaka, Brushing the teeth at the pump, 2010

Foto: waterdotorg. Dieses Foto ist unter der Creative Commons-Lizenz Namensnennung-Nicht-kommerziell-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 2.0 US-amerikanisch (nicht portiert) (CC BY-NC-SA 2.0) lizensiert.

Orig.-URL: http://www.flickr.com/photos/waterdotorg/4517941817/

Machen wir noch eine kleine Rechnung: Unter 100 Euro kostet die Einrichtung einer tiefer gebohrten Wasserstelle, die arsenfreies Grundwasser liefert. Die Angaben zu der Zahl der Menschen in

Bangladesh, deren Trinkwasser durch Arsen verseucht ist, schwanken stark, was natürlich schon von unterschiedlichen Grenzwerten abhängt. Rechnen wir hier mit einem Drittel der Bevölkerung,

also etwa 50 Millionen Menschen. Für je wie viel Menschen soll es eine neue Wasserstelle geben? Wie viele Menschen teilen sich in der Regel eine Wasserstelle? Wahrscheinlich eher 50 als 20.

Rechnen wir mit 30. Das bedeutet ca. 1,66 Millionen neue Wasserstellen. Kosten: 166 Millionen Euro = 218 Millionen US-$ = 139 Millionen GBP. Zum Vergleich: Allein im Jahr 2009 wurden

in den Mitgliedsstaaten der EU insgesamt 212 Milliarden Euro an Staatshilfen für den Bankensektor gezahlt. Das ist mehr als das 1250fache. Wieviel war es 2010, 2011?

Let’s make a little calculation: Installating a deeper well down to arseic-free groundwater costs less than 100 Euro: The figures given for the number of people affected by arsenic contaminated

water in Bangladesh differ very much, what already depends on different safety values. Well, let us calculate with a third of the population, about 50 million people. For how many people there

should be one well? How many people regularely share a common well? Probably rather 50 than 20. Let’s calculate with 30. That would mean ca. 1.66 million new wells.

That would cost 218 million US-$ = 139 GBP = 166 million Euro. Just to compare: Only in 2009, the states of the European Union spent 212 million Euro = 177 million GBP =

278 million US-$ government support to the banks. That is more than 1250 times more. What about the figures for 2010, 2011?